学生都是义务教育阶段,学校食堂为什么以营利为目的承包

发布时间:2021-01-30 09:20:00

我有一个同事,他的妻子在我们学校的食堂工作,但它不属于学校机构。我想也许食堂不属于教委。它属于哪里?你怎么来我们学校办食堂的?我不知道!然而,由于我校是苏州市的一所高中,有着100多年的声誉,多年来食堂一直受到老师、学生和家长的满意。我们每月召开一次食堂工作建议会,由学校办公室住宿主任领导和主持。

我有一个同事,他的妻子在我们学校的食堂工作,但它不属于学校机构。我想也许食堂不属于教委。它属于哪里?你怎么来我们学校办食堂的?我不知道!然而,由于我校是苏州市的一所高中,有着100多年的声誉,多年来食堂一直受到老师、学生和家长的满意。我们每月召开一次食堂工作建议会,由学校办公室住宿主任领导和主持。

义务教育阶段的中小学,没有寄宿生,一般没有学生食堂。学生们在上午、中午和晚上由父母接送。然而,随着学校越来越重视教学,不少非寄宿制学校开设了学生食堂,解决学生早餐和中餐问题。特别是在一些农村小学,因为孩子享受国家补贴的“营养餐”费,就得搞个食堂。至于寄宿学校,学生食堂是必不可少的。对于学校食堂,无论是在食品卫生,还是管理模式上,都有严格的要求和规定。其中,最重要的两点是:学生食堂零利润。严禁将学生食堂承包出去。根据“三味”,有些学校确实是学校办的。然而,真正“无利可图”的人却寥寥无几,不同的是利润多利润少的问题。然而,在会计中体现“零利润”是***必要的。有些学校是承包给社会的。它的承包费实际上是一种利润。此外,运营商还要盈利。然而,即使承包了,学校也做得比较隐蔽。中小学食堂基本上存在两个问题:一是学生饮食花样少,口味单一,厌食。二是由于学生厌食,就餐率不高,食堂浪费大量食材。如果控制不好,亏损也是常有的事。从学生就餐的现状来看,三威认为,将学校食堂承包出去更有利于提高饭菜质量。如果学生因为质量差而不愿意吃饭,企业就不会盈利。当然,还有一种最可怕的情况:包工头与学校(或领导个人)达成某种交易,不注重提高伙食质量,靠学校行政手段强迫学生吃饭,或者不吃饭也被强行扣费。这种情况最容易引起家长的不满。我是标题号“三威谈教育”,试图用时代的眼光、理性的头脑、友好的话语与大家谈教育。感谢您的阅读、表扬和关注,并期待与您讨论这个问题。

义务教育阶段的中小学,没有寄宿生,一般没有学生食堂。学生们在上午、中午和晚上由父母接送。

然而,随着学校越来越重视教学,不少非寄宿制学校开设了学生食堂,解决学生早餐和中餐问题。特别是在一些农村小学,因为孩子享受国家补贴的“营养餐”费,就得搞个食堂。

对于学校食堂,无论是在食品卫生,还是管理模式上,都有严格的要求和规定。其中,最重要的两点是:

根据“三味”,有些学校确实是学校办的。然而,真正“无利可图”的人却寥寥无几,不同的是利润多利润少的问题。然而,在会计中体现“零利润”是必要的。

有些学校是承包给社会的。它的承包费实际上是一种利润。此外,运营商还要盈利。然而,即使承包了,学校也做得比较隐蔽。

中小学食堂基本上存在两个问题

一是学生饮食品种少,口味单一,厌食。

二是由于学生厌食,就餐率不高,食堂浪费大量食材。如果控制不好,亏损也是常有的事。

从学生就餐的现状来看,三威认为,将学校食堂承包出去更有利于提高饭菜质量。如果学生因为质量差而不愿意吃饭,企业就不会盈利。

当然,有一种最可怕的情况:

包工头与学校(或个别领导)达成一定协议,没有注意提高伙食质量,全部依靠学校行政手段强迫学生吃饭,否则不吃饭就被强行扣费。这种情况最容易引起家长的不满。

几年前,学校食堂还是个大黑洞。我不知道现在的情况。

1、 学校食堂不能盈利。

2、 定期检查,包括账目,必须由学生或家长与老师合作进行。

3、 查几年前学校食堂的账目。过去的潜规则是校长或教委主任和后勤主任分享利润。找出问题并举例说明。否则,还会有人顶风。

我不知道在哪儿?其实,早在十多年前,国家就出台政策,义务教育阶段的学校食堂不能盈利,更不能对外承包。

我不记得具体时间了。在我的记忆里,应该是过去几年。我们在本地区进行了清查,少数义务教育学校收回了对外承包的学校。

特别是实施营养餐以来,国家加强了对义务教育学校食堂的管理。中午营养餐,国家补贴的4元钱必须全部吃进孩子的肚子里。连水电、工人工资等都不能从这花掉。

去年,我听人说高中食堂可以承包出去,但现在要逐步收回。

说白了,几年前,即使没有对外承包的义务教育学校,食堂也或多或少有利可图。那时,教师可以从食堂得到一些好处。但近年来,国家对学校违规分配经费的行为进行了严格控制。学校以后不敢分配一些非法利益,就没有必要通过食堂牟利。

当然,各地的政策可能各不相同。据我所知,有些地方的管理要宽松得多,比如食堂的管理。因此,上述观点只针对当地情况。